Несмотря на то, что интернет намного упростил и половое воспитание и сделал секс доступным, он не избавил людей от глупости и несдержанности в отношениях, которые влекут проблемы а иногда и тяжкие драмы. Инцест вещь вполне традиционная, и считать его драмой просто смешно. Это не бОльшая драма, чем любые близкие отношения. Хотя реальной (то есть не заказной) статистики нигде не публикуют, последствия намного чаще бывают социальными, чем генетическими. Большинство статей, которые вы прочтете в интернете о вреде близкородственных браков с наукой генетикой и рядом не лежали. Никто и никогда не проводил массовых обследований на генетическую совместимость здоровых близких родственников. Зачем? Это и так осуждается обществом, и зачастую запрещено законом. Но оставим науку ученым. Понятно и ослу, что если дочка собирается зачать ребенка от имеющего наследственное заболевание папы, то риск рождения ребенка с таким же наследственным заболеванием велик. Не не нужно путать рождение ребенка и близкие или семейные отношения. Это все разные категории. Гомосексуальные отношения постепенно вышли из зоны преступной, и уже не слишком осуждаются более прогрессивной частью общества. Почему? Да потому что в развитом обществе уже нет проблемы "как бы родить побольше здоровых детей, чтобы хоть часть из них выжила" Вопрос рождения здорового потомства все более переходит из социальной сферы в сферу просто медицины. Таков путь прогресса.

Философия , конечно , хорошая вещь , но...вот сейчас как-то не до нее...

Вырождение при близкородственных браках явление настолько известное и доказанное, что отрицать его, всё равно, что считать СПИД придумкой фармкомпаний. Считаю, вообще нужно, чтобы все будущие родители проходили генетическую экспертизу ДО начала попыток заиметь детей. Так как с развитием ЭКО и донорства люди могут банально не знать, что имеют общих предков. Хотя, природа неплохо сама справляется с отбраковкой. Это что касаемо деторождения. Про инцест даже и начинать не хочу разговор.

Как я и писал, секс и генетические проблемы совершенно разные темы. Что касается моральных и религиозных запретов, то уж на этом сайте можно обойтись и без них. Я, конечно, могу только поддержать идею генетической экспертизы будущих родителей. Хотя пока генетика, в том числе и селекция в животноводстве, - не слишком точная наука. Есть некоторый (не очень большой) перечень четко выявляемых генетических заболеваний. Выявление их и метка в паспорте (документе, удостоверяющем право на зачатие ребенка) - дело весьма полезное. Как и учет коэффициента инбридинга (0, 25). Все прочее - гадание на кофейной гуще.

Генетика сейчас довольно точная наука, а уж какие успехи несет генетическое лечение для ранее неизлечимых состояний - так вообще просто фантастика. Про запреты речи не идёт, просто уточнил ,что размножаться близким родственникам всё же не стоит.

Успехи генетики в освоении выделенных средств сомнений не вызывают. До нескольких триллионов долларов в год. А вот в практике... К примеру жутковатые танцы с бубнами вокруг Ковида и вакцин от него... Если убрать громкие статьи о скрещивании арбуза с кактусом (получении свинины из устриц, и т.д.), то готовятся методики по выявлению у человеческого плода признаков 36 генетических заболеваний (конференция в ноябре 2022 г) Точность генетики со времён "Острова доктора Моро" только снижается.